Если Вам не пришло письмо о подтверждении регистрации, посмотрите в папке "СПАМ". Если и там нет, напишите на почту astrozeus@mail.ru.

Медленная и быстрая прогрессии Шестопалова

Предложения пользователей по астропроцессору
Аватара пользователя
Xul
Пользователь
Пользователь
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 22:30
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 1 раз
Status: Не в сети

Медленная и быстрая прогрессии Шестопалова

Сообщение Xul » 15 окт 2019, 11:35

Предлагаю добавить оба указанных прогностических метода в программу.

Медленная прогрессия:
{по своей сути вариация прогрессии Радьяра или прогрессии Симмонита}
1 день = 365 дней;
1 градус MC в год = 1 (коэффициент)

Быстрая прогрессия:
365 дней = 12 * 365 дней;
1 градус MC в год = 30.0199 (коэффициент)

С такими параметрами по точности должно быть как в "Неве+".

Вся теория в книге "Анализ гороскопа" С. В. Шестопалова. В данном случае я не поклонник Шестопалова и не симпатизирую автору, но сами методы работают. Не знаю откуда он их взял.



Аватара пользователя
zeus
Администратор
Администратор
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 20 июл 2019, 15:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 66 раз
Status: Не в сети

Медленная и быстрая прогрессии Шестопалова

Сообщение zeus » 15 окт 2019, 12:11

Записал в план. Скорее всего, будет не отдельный блок расчётов, а просто добавятся настройки в уже существующем.

Аватара пользователя
Yura Garaga
Пользователь
Пользователь
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 23:09
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 10 раз
Status: Не в сети

Медленная и быстрая прогрессии Шестопалова

Сообщение Yura Garaga » 18 окт 2019, 18:16

Xul писал(а):
15 окт 2019, 11:35
Не знаю откуда он их взял.
Отбросил дробную часть у продолжительности года, чтобы упростить ручной расчет, потом так и осталось. Каждой школе надо отличаться от другой, чтобы была своя "фишка". Например у ППГ 150° это благоприятный аспект, а Апогей Лунной орбиты (Черная Луна) по мнению автора, это планета между орбитами Марса и Юпитера.
Просто в стихийные 90-е (для астрологии на территории СНГ "стихия" началась уже в 80-е из-за нехватки переводной литературы) в астрологии много всего добавилось непроверенного и/или случайного, чего нет в другом астрологическом мире, включая и Прозерпину.
Сложность в том, что всегда найдется человек/ситуация, где будет фраза "а у меня это работает", со способами исключения в астрологии намного сложнее, чем в "обычной" науке. Добавить легко, а убрать - аргументы никогда не бывают одинаково убедительными для всех.

Аватара пользователя
Xul
Пользователь
Пользователь
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 22:30
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 1 раз
Status: Не в сети

Медленная и быстрая прогрессии Шестопалова

Сообщение Xul » 18 окт 2019, 19:00

Yura Garaga писал(а):
18 окт 2019, 18:16
Отбросил дробную часть у продолжительности года, чтобы упростить ручной расчет
фишки есть у любого астролога, включая Эзру, Лилли и прочих. Можно объяснить их начисление баллов планетам или прочее нововведение и разночтения досадными кляксами на исходном тексте, или тем, что они обкурились конопли. Но как там было на самом деле — неизвестно.

В будущем Zeus может быть появится возможность самому настраивать методы прогрессий и дирекций (подобно реализованному в Zet 9). Тогда меньше будет споров и баталий что должно быть в программе и по какой дуге должны считаться дирекции, прогрессии и тд

Аватара пользователя
zeus
Администратор
Администратор
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 20 июл 2019, 15:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 66 раз
Status: Не в сети

Медленная и быстрая прогрессии Шестопалова

Сообщение zeus » 18 окт 2019, 20:16

Xul писал(а):
18 окт 2019, 19:00
В будущем Zeus может быть появится возможность самому настраивать методы прогрессий и дирекций (подобно реализованному в Zet 9). Тогда меньше будет споров и баталий что должно быть в программе и по какой дуге должны считаться дирекции, прогрессии и тд
Конечно, по-возможности, всё будет реализовано настраиваемым. И если в каких-то блоках не хватает настроек, они в своё время будут пересмотрены.

Аватара пользователя
Yura Garaga
Пользователь
Пользователь
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 23:09
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 10 раз
Status: Не в сети

Медленная и быстрая прогрессии Шестопалова

Сообщение Yura Garaga » 19 окт 2019, 12:53

Xul писал(а):
18 окт 2019, 19:00
фишки есть у любого астролога, включая Эзру, Лилли и прочих.
Да, но астрологи старались приближаться к астрономической действительности, а не намеренно вносить искажение в реальную продолжительность года, которая таким трудом была вычислена точно за долгий период наблюдений ; )
Я не против других/новых методов, пусть будут, сам много экспериментирую и сравниваю, просто сильное округление дробной части продолжительности года для прогрессии, где мы опираемся на равенство "1 день = 1 год" отдаляет от самого принципа этого соотнесения, это имел в виду. Но, если кому-то надо - не возражаю : )

Аватара пользователя
Xul
Пользователь
Пользователь
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 22:30
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 1 раз
Status: Не в сети

Медленная и быстрая прогрессии Шестопалова

Сообщение Xul » 19 окт 2019, 19:25

Yura Garaga писал(а):
19 окт 2019, 12:53
астрологи старались приближаться к астрономической действительности, а не намеренно вносить искажение в реальную продолжительность года
Как-то действительно смешно это звучит, если учесть что те же дирекции и прогрессии к астрономии вообще никаким боком не относятся. :D Но если кому-то нравится считать что астрологи стараются приближаться к какой-то там астрономической действительности - их право. Астрологи так приблизились к астрономической реальности за многие века, что астрологию наконец-то признали полноценной наукой. 8-)

В общем, вот чтобы не было подобных дебатов и голосований (коими истина никогда не определялась), астрологи сами должны иметь возможность настраивать прогностические методы. Иначе будет сплошной базар-вокзал.

Аватара пользователя
Yura Garaga
Пользователь
Пользователь
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 23:09
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 10 раз
Status: Не в сети

Медленная и быстрая прогрессии Шестопалова

Сообщение Yura Garaga » 19 окт 2019, 19:30

Xul писал(а):
19 окт 2019, 19:25
Как-то действительно смешно это звучит, если учесть что те же дирекции и прогрессии к астрономии вообще никаким боком не относятся.
Ничего смешного нет, Первичная Дирекция - проворот реальной Небесной Сферы (поэтому расчет такой сложный), Прогрессия изучает вторичное движение, где один реальный период (сутки) синхронизирован с другим (годичный цикл).
Последний раз редактировалось Yura Garaga 19 окт 2019, 19:31, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Xul
Пользователь
Пользователь
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 22:30
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 1 раз
Status: Не в сети

Медленная и быстрая прогрессии Шестопалова

Сообщение Xul » 19 окт 2019, 19:31

Yura Garaga писал(а):
19 окт 2019, 19:30
Прогрессия работает с вложениями, один период синхронизирован с другим.
Предлагаю просветить астрономов что это работает и как. ))

Аватара пользователя
Yura Garaga
Пользователь
Пользователь
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 23:09
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 10 раз
Status: Не в сети

Медленная и быстрая прогрессии Шестопалова

Сообщение Yura Garaga » 19 окт 2019, 19:34

Xul писал(а):
19 окт 2019, 19:31
Предлагаю просветить астрономов что это работает и как. ))
Запишем их на платные курсы по толкованию гороскопа Галилея? ))

Ответить

Вернуться в «Предложения»