При глубокой сверке расчета Хилега по Птолемею с удивлением обнаружил странности/неточности в программе Janus, а не в программе ZEUS. Ниже подробно об обнаруженной аномалии Janus, которой лишена программа ZEUS.
Сперва об определении Хилега. В свое время Денис Штейнгоф переводил ценную работу Jane Griscti под названием "Заметки о Хилеге и Алькокодене" (2006 год). Беру алгоритм из этого текста, он показан ниже на картинке, скорее всего он и есть та версия Птолемея в программе Janus:
- Хилег_2.png (15.11 КБ) 5111 просмотров
Теперь информация из подсказки в программе ZEUS, обвел рамкой ночное рождение, поскольку мы будем исследовать пример из этой части суток:
- Хилег_1.png (18.19 КБ) 5111 просмотров
Отличие только в том, что в изначальном методе Птолемея при ночном рождении нужно брать ближайшее Полнолуние, а в редакции Шёнера просто ближайшую Лунацию (все равно Новолуние или Полнолуние, берется то пренатальное событие, которое было ближе к рождению).
Для сравнения мы выберем дату рождения после Полнолуния (13.08.1965) поэтому отличий между алгоритмами в этих двух редакциях не возникнет.
Вариант №1 13.08.1965
21:45 Киев и Вариант №2 13.08.1965
21:15, тот же город, Киев. Дата одинаковая, отличие только на 30 минут.
Вот, что у нас получается в программе Janus 5.3 (сверка с Janus 4.3 дала такой же результат).
Базовые настройки программы:
- Хилег_2_5.png (33.46 КБ) 5111 просмотров
Триплицитеты по Доротею, учет 3-х управителей; термы Египетские.
13.08.1965
21:45 Киев:
- Хилег_3.png (86.78 КБ) 5111 просмотров
Хилег: Марс
13.08.1965
21:15 Киев:
- Хилег_4.png (85.38 КБ) 5111 просмотров
Хилег: Венера
Давайте разбираться, откуда мог взяться Марс или Венера.
Светила (Солнце и Луна) не пребывает в хилегиальных местах, поэтому нужен расчет Альмутена по достоинствам трех точек. Воспользуемся программой ZET (аналогичный расчет можно выполнить в программе Morinus, оформление результатов идентичное, что удобно):
13.08.1965
21:45 Киев:
- Хилег_5.png (29.17 КБ) 5111 просмотров
Альмутены (набирают одинаковый балл две планеты): Меркурий, Венера
Но Меркурий и Венера в 6-м доме, снова нехилегиальное место и они не могут быть назначены на роль Хилега.
13.08.1965
21:15 Киев:
- Хилег_6.png (30.06 КБ) 5111 просмотров
Альмутены: Меркурий
Но Меркурий в 6-м доме, и в роли Хилега не может выступить.
В таком случае Птолемей советует использовать Колесо Фортуны.
Примечательно, что В.Лилли в "Христианской Астрологии" ставит еще одно условие, если Форутна не попадает в хилегиальные места, тогда переходить к Asc. В нашем случае Колесо Фортуны в 6-м доме и, если следовать дополнительному условию В.Лилли, мы должны были бы перейти к Asc, НО, каким-то образом программа Janus в одном случае получает Марс, а в другом Венеру! Т.е. совсем другое решение! Почему-то берется первая попавшаяся планета, которая находится в угловом доме (в 7-м) и отдается приоритет той, которая ближе к куспиду (так получается быстрый перескок от Марса к Венере). Это очень сильное отклонение от первоначального алгоритма и непонятно, почему так происходит (осознанно, авторская модификация Птолемея, или банально узкое место - баг программы).
В тоже время в программе ZEUS расчет Хилега идет вполне ясно, согласно изложенному каноническому правилу, которое цитировалось выше, в начале данного изложения (приведено на скринах).
Расчет в ZEUS.
13.08.1965
21:45 Киев:
- Хилег_7.png (236.85 КБ) 5111 просмотров
Согласно ручному расчету должно быть Колесо Фортуны и программа выдает именно такое решение.
13.08.1965
21:15 Киев:
- Хилег_8.png (252.17 КБ) 5111 просмотров
В карте произошли минимальные изменения и условия остались прежними, поэтому результат остается прежним, Хилег - Колесо Фортуны.
Интересно, что Janus выдает также Хилег по более сложному расчету приведенному у Гвидо Бонатти, по этой версии оба варианта Хилега вышли тоже Колесо Фортуны (как должно было быть по Птолемею). Но вот почему "скачет" метод Птолемея - большой вопрос... очень похоже на искажение со стороны Janus
Буду рад, если кто-то поделится своими соображениями по этой ситуации.