зоя писал(а): ↑31 янв 2018, 19:38
Дмитрий полистала книги Тарасова- нигде он не рассматривал просто Соляр-только его дирекции с шагом Луны и Солнца.Значит я не права,рассматривая цепочку Соляра к наталу?.
Оказывается в моей теме разгорелась переписка, а меня нет. Прошу прощения был занят, поэтому срочно подключаюсь.
Насколько я понял, проблема обсуждения вопроса о том, как учитывать минусовые орбы в соляре и в дирекциях. В дирекциях должно быть само собой понятно. А вот как оценивать аспекты в соляре? Если оценивать соляр относительно карты рождения (отдельно соляр я вообще не рассматриваю, так как считаю такой подход в силу его практичности - пустой тратой времени), то я бы воспользовался орбом плюс-минус не более 2-3 градусов от точного значения. В ВШКА вообще, когда я учился и насколько я помню - предлагалось пользоваться орбом в 3-5 градусов. Я считаю, что и три градуса много...
В своей практике я не пользуюсь оценкой соляра относительно карты рождения, а пользуюсь дирекцией соляра в среднем шаге Солнца приравненного году тропическому. При этом орб аспектов - как и примерно у всех дирекций (см. в книге). То есть плюсовой - чуть меньше градуса, а минусовой - примерно четверть от градуса.
Чем лучше такая оценка. А суть в том, что при таком шаге планеты смещаются весьма незначительно. То есть получается, что рассматривается как бы соляр относительно карты рождения. Оцениваются куспиды домов с их управителями, планеты с управителями и имеющиеся аспекты. Конечно, при таких орбах аспектов будет значительно меньше. НО вся фишка в том, что соляр задаёт человеку каждый год определённые возможности творческой самореализации в какой-то одной - двух темах и создаёт ряд обстоятельств в виде главных событий года. Что определяется дирекциями в среднем шаге Луны приравненного тоже году тропическому. В таком шаге уже возникает значительно больше замкнутых аспектных цепочек, а соответственно и больше важных отношений.
Но вернёмся к дирекциям соляра в среднем шаге Солнца. При таком шаге, как в общем-то и при любых других, прежде оценивается положение дирекции МС соляра и его управителей относительно карты рождения. Тем самым оценивается главный фон года. Можно с учётом энергосвязей оценить и положения солярных планет относительно их положения в натале, что только уточнит фон отношений в котором Хочется себя как -то проявить. И вот имеющаяся цепочка покажет конкретно как и в чём... Естественно, что при таких орбах не в каждый год бывает замкнутая цепочка. Так и не каждый год запоминается удачным в плане самовыражения. И даже если цепочка не замкнутая, то всё равно первый аспект и планета покажут в чём себя хотели проявить... И вот несколько месяцев (обычно 2-4), пока будет работать цепочка - это и будет лучшее время года в плане демонстрации своих возможностей.
А вот если рассматривать аспекты в орбе 3 и более градусов, то трудно в такой оценке не только выделить творческие порывы и обстоятельства, тут и обстоятельств трудно выделить в отдельные и конкретные отношения года. В основном получается каша событий и без конкретной привязке их во времени свершения. А значит, имеем бесполезную информацию или в разряде пол-потолок...
Странно то, что я ничего нового не написал. Всё это есть во второй книге. Надо только по прядку разбирать все примеры и параллельно крутить свою карту.
Что касается Зевса, то Дмитрий создал прекрасную программу и в настоящий момент она уже вполне пригодна не только для обучения, но и для профи. Для обучения - вообще класс, так как уже невозможно ошибиться в составлении цепочек. А будет ещё лучше.