Ошибки

Сообщение **Yura Garaga** » 17 сен 2019, 14:32

Обнаружил ошибки в баллах, которые выставлены в программе по умолчанию. Пояснение прикрепляю на рисунке:

: Баллы.png (54.2 КБ) 8319 просмотров

Сообщение **zeus** » 17 сен 2019, 17:20

Юрий, ну какая же это ошибка? Мало ли что программа предлагает по-умолчанию. Главное, есть возможность пользователю настроить под себя.

Стандартов в случае с баллами домов нет. В данном случае, логика такая - у IX дома баллов больше, чем у II, так как он хоть и падающий, но считается хорошим домом, и видящим Асцендент, в античной традиции считается действенным домом, в то время, как II дом Асцендент не видит. IX относится к числу благоприятных мест, согласно Тимею, Доротею и Сахлу. У них II дом не относится к числу благоприятных мест.
Но если следовать Нехепсону, Абу Машару и ал-Кабиси, то у них наоборот, II дом благоприятнее, чем IX. Таким образом, распределение баллов для домов, сугубо личное дело каждого астролога.

Сообщение **Yura Garaga** » 17 сен 2019, 18:07

zeus писал(а): ↑17 сен 2019, 17:20 Стандартов в случае с баллами домов нет.

Да, но я думал это опции предполагаются по Бен Эзре, которые влияют на расчет Владыки Генитуры по Бен Эзре.

Сообщение **zeus** » 17 сен 2019, 18:32

Юрий, я Вас понял. Эти баллы являются как бы общим элементом настроек для разных расчётов. Просто так получилось, что пока никак не дойду до многих античных техник, а там это тоже будет нужно. Тогда, возможно, Вы правы - чтобы не путать пользователей, пока нет других расчётов, всё выставить так, как у Эзры. Сейчас не помню, у него так, как текущие настройки в Зевсе, только поменять местами баллы II и IX домов, или ещё какие-то баллы отличаются?

Сообщение **Yura Garaga** » 17 сен 2019, 18:46

zeus писал(а): ↑17 сен 2019, 18:32 только поменять местами баллы II и IX домов, или ещё какие-то баллы отличаются?

Только поменять местами

Наверное в будущем можно будет создать разные шаблоны настроек, по разным авторам (свои баллы домов есть у Лилли, Ионна Испанского ...)
Баллы разные потому, что авторы по разному объединяли вместе силу дома и его доброту (дом может быть сильным, но негативным, в таком случае балл численно может быть ниже реальной степени воздействия).
Ниже прикрепляю табличку, которую делал для себя по 4-м авторам, для наглядности:

: Баллы Домов.png (15.32 КБ) 8306 просмотров

Сообщение **Yura Garaga** » 04 окт 2019, 16:11

Весьма экзотический результат дирекций, ниже то, что у меня получилось при работе с Неподвижными Звездами, опция "только соединения".

: Дирекция1.png (31 КБ) 8252 просмотра

.

: Дирекция2.png (146.84 КБ) 8252 просмотра

Сбой происходит при методе "Региомонтана", для "Плацидуса" все выглядит корректно.

Сообщение **zeus** » 04 окт 2019, 17:22

Юрий, спасибо! Посмотрел, действительно, есть такое. Причём, именно когда выбран учёт широты. Добавил в срочное исправление. Думаю, обновление на 1-2 дня затянется.

Сообщение **Yura Garaga** » 06 окт 2019, 17:56

Теперь про аномалии в интерфейсе блока "Прогрессии".

На эти данные:

: Прогрессия_Ингрессии1.png (31.57 КБ) 8235 просмотров

Обычный список ингрессий:

: Прогрессия_Ингрессии_2.png (66.14 КБ) 8235 просмотров

Хотя как-то нессиметрично расположены в меню справа значки аспектов, возможно некоторые не отображаются.

Теперь, если поставить галочку напротив "Объекты" и тут же убрать ее, нажать на Расчет, будет дублирование строк:

: Прогрессия_Ингрессии_3.png (68.18 КБ) 8235 просмотров

Видно, что Луна и Венера по два раза входят в одни и те же знаки.

Таким способом строки "плодятся" неограниченным образом:

: Прогрессия_Ингрессии_4.png (82.23 КБ) 8235 просмотров

Сообщение **zeus** » 06 окт 2019, 18:39

Yura Garaga писал(а): ↑06 окт 2019, 17:56 Теперь про аномалии в интерфейсе блока "Прогрессии".

Юрий, спасибо! Не знаю, что бы я делал без Вас

Добавил в первую же строчку для очередного обновления

Сообщение **Yura Garaga** » 19 окт 2019, 19:22

При нажатии вот на эту кнопку:

: Error.png (18.14 КБ) 8201 просмотр

.
Программа вылетает:

: Error2.png (15.17 КБ) 8201 просмотр